您的位置︰ 首頁(ye) > > 法院(yuan) 正文

5分11选5

分類︰法院(yuan)   來源︰新疆法制(zhi)報(bao)網(wang)   作者︰首席(xi)記者 武運波(bo) 通訊員 席(xi)英   發布時間︰2020-02-19

A+   a

  

  早產的孩子還沒(mei)出院(yuan),因血(xue)型(xing)存(cun)疑,麻某懷疑孩子非親生。委曲求全一年後,麻某與妻子離婚了。離婚後,麻某把(ba)孩子和前妻訴至(zhi)法院(yuan),請求賠(pei)償。

  烏魯(lu)木齊(qi)市米東(dong)區居yong)?檳澈土蹌常 010年登記結婚。

  2017年7月,麻某的妻子劉某早產,生下孩子麻小某。劉某和麻小某住(zhu)院(yuan)期間,麻某支付醫療費近2萬(wan)元(yuan),住(zhu)院(yuan)病歷載明︰劉某的血(xue)型(xing)為O型(xing)。

  麻小某出生後,因早產住(zhu)院(yuan)治療,麻某支付醫療費21000多元(yuan)。根據(ju)醫生對麻小某血(xue)型(xing)的檢驗(yan),顯(xian)示(shi)麻小某的血(xue)型(xing)是A型(xing)。

  “孩子的血(xue)型(xing)有問題吧?”麻某提出質(zhi)疑,他的血(xue)型(xing)是B型(xing),孩子的血(xue)型(xing)不可能為A型(xing)。根據(ju)醫學常識(shi),麻某對麻小某與自己是否(fu)存(cun)在親子關系產生懷疑。為了確認自己的血(xue)型(xing),麻某在醫院(yuan)做了血(xue)型(xing)檢驗(yan),報(bao)告單(dan)顯(xian)示(shi)血(xue)型(xing)為B型(xing)。

  盡管如此,自麻小某出生後,麻某還是全心全意地照顧妻子和孩子,盡到了丈夫和父親的責任。

  後經(jing)麻某追(zhui)問,劉某承認,麻小某是其(qi)與他人所生。

  因感情不和,2020年02月19日,麻某和劉某在米東(dong)區人民法院(yuan)調解離婚。

  “悉心照顧妻子和孩子,孩子卻是非親生。”麻某越想越氣(qi),2019年10月,他一紙訴狀,把(ba)麻小某和劉某訴至(zhi)米東(dong)區人民法院(yuan)。麻某稱,劉某在與自己婚姻關系存(cun)續(xu)期間,違背(bei)了婚姻家(jia)庭關系中夫妻應當互相忠(zhong)實(shi)、互相尊重的義務,給(gei)自己造成了很大(da)的精神和身心傷(shang)害。麻某請求法院(yuan)確認自己與麻小某之(zhi)間不存(cun)在親子關系,劉某支付住(zhu)院(yuan)生產麻小某的費用(yong)、撫(fu)養(yang)費等合計9萬(wan)多元(yuan)。

  2020年02月19日,米東(dong)區法院(yuan)不公(gong)開(kai)開(kai)庭審理(li)了此案(an)。

  本(ben)案(an)審理(li)過程中,麻某向(xiang)法院(yuan)提出申請,要(yao)求對麻某與麻小某之(zhi)間是否(fu)存(cun)在親子關系進(jin)行鑒定,經(jing)法院(yuan)告知與釋明,劉某拒絕做親子鑒定。

  法官審理(li)認為,在本(ben)案(an)中,雖然出生醫學證明與戶籍信息均載明麻某與麻小某為父子關系,但確認親子關系最充分、最科學的依據(ju)是DNA親子鑒定。劉某作為麻小某的生母,認可麻某與麻小某之(zhi)間不存(cun)在親子關系,但在案(an)件審理(li)過程中拒絕進(jin)行親子鑒定。根據(ju)《最高人民法院(yuan)關于適shi)謾粗謝 嗣窆gong)和國婚姻法〉若(ruo)干(gan)問題的解釋(三(san))》第(di)二條第(di)一款之(zhi)規定,夫妻一huan)較xiang)人民法院(yuan)起(qi)訴請求確認親子關系不存(cun)在,並已(yi)提供必要(yao)證據(ju)予以證明,另(ling)一huan)矯mei)有相反證據(ju)又拒絕做親子鑒定的,人民法院(yuan)可以推定請求確認親子關系不存(cun)在一huan)降鬧髡zhang)成立。

  麻某向(xiang)法庭提交(jiao)的證據(ju)顯(xian)示(shi)自己的血(xue)型(xing)為B型(xing),劉某的血(xue)型(xing)為O型(xing),麻小某的血(xue)型(xing)為A型(xing)。根據(ju)醫學常識(shi),B型(xing)血(xue)和O型(xing)血(xue)的夫婦,後代的血(xue)型(xing)只能是B型(xing)或O型(xing)。故法院(yuan)推定麻某請求確認其(qi)與麻小某不存(cun)在親子關系的主張(zhang)成立。鑒于麻某與麻小某之(zhi)間不存(cun)在親子關系,則麻某對麻小某無法定的撫(fu)養(yang)義務。因此,劉某作為生母應返還自麻小某出生至(zhi)離婚麻某所支付的住(zhu)院(yuan)費及an)fu)養(yang)費。

  2020年02月19日,法院(yuan)判決,確認麻某與麻小某之(zhi)間不存(cun)在親子關系;劉某向(xiang)麻某返還因生產麻小某產生的住(zhu)院(yuan)費、撫(fu)養(yang)費等共(gong)計7萬(wan)多元(yuan)。


責任編輯 榮(rong)雪穎


標簽︰

最新更新

看新疆新聞,關注法制(zhi)報(bao)微(wei)信

  • 分享到︰

版權和免(mian)責申明

新疆法制(zhi)報(bao)網(wang)制(zhi)作的專題內容,所注“中國西(xi)部網(wang)訊”ben) 陸 ㄖzhi)報(bao)網(wang)獨家(jia)版權所有,未經(jing)許可不得(de)轉(zhuan)載或鏡像;授權轉(zhuan)載必須注明來源為“新疆法制(zhi)報(bao)網(wang)”並保留“新疆法制(zhi)報(bao)網(wang)訊”電頭。

5分11选5 | 下一页